Toward Multitask Perception for Remote Sensing Imagery via Compression and Prompt Tuning
Notice bibliographique
Résumé
Recently, advancements in satellite technology have greatly increased the availability of high-resolution remote sensing images. Concurrently, learning-based image compression (LIC) has significantly improved the efficiency of transmitting and storing such images. As machine recognition tasks increasingly depend on transmitting visual data across devices, compressed images play a key role in both human and machine perception during downstream tasks. However, most LIC approaches are not optimized for machine recognition tasks. To address this limitation, we propose a remote sensing image compression network called RSIC, which integrates multi-task perception and supports downstream tasks such as object detection. Specifically, we introduce a wavelet-based frequency-spatial block (WFSB) that separates frequency components and processes them using Transformer and CNN blocks to effectively capture frequency-specific features. Within WFSB, the Prompting Swin-Transformer Block (PSTB) extracts spatial information while enabling prompt tuning. Additionally, after primary codec training, instance and task prompts are applied during the encoding and decoding stages, respectively, facilitating machine perception without full fine-tuning. Extensive experimental results show that our model achieves better rate-distortion performance for image compression on the AID test dataset, surpassing the traditional VVC codec and several recent LIC methods. Furthermore, our method demonstrates superior performance in terms of rate-accuracy for machine perception on the NWPU VHR-10 and HRSID remote sensing datasets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».