MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412406742 · doi:10.1038/s41598-025-09356-6

Metabarcoding–approach–based profiling reveals dynamic nature of sustainable tillage practices on nematode communities in corn–soybean cropping systems

2025· article· en· W4412406742 sur OpenAlexafffundabout
Jerry Akanwari, Md. Rashedul Islam, Ping Liang, Tahera Sultana

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaBrock UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlliance de recherche numérique du CanadaBrock University
Mots-clésTillageAgronomyConventional tillageBiologyMinimum tillageCropping systemCroppingSowingEcologyCropAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite extensive research on tillage and its impact on nematode communities, little is known about the impact of occasional tillage within no-tillage practices. Occasionally tilling the soil can minimize the negative effects of conventional tillage and no-tillage practices especially in clayey soils. A tillage system that maximizes all the economic and environmental benefits but increases herbivore nematodes while reducing beneficial free-living nematodes may pose long-term agronomic challenges. In this study, we investigated the impact of conventional tillage (CT), minimum tillage (MT), and occasional tillage within no-tillage (NT) systems, on nematode communities in corn-soybean cropping systems in Ontario, Canada using metabarcoding approach. Soil samples were collected at 0-5 cm and 5-20 cm depths during planting and before harvesting of corn/soybeans in 2021 and 2022. The results showed that tillage significantly influenced nematode community structure and distribution within the soil profile. Beneficial free-living nematodes were abundant at 0-5 cm (> 70%), while herbivores dominated at 5-20 cm. The MT and NT systems supported a higher relative abundance of bacterivores, particularly Rhabditis, at both depths. Bacterivore populations were 1.7 times higher in MT than in CT at the corn/soybean maturity stage. The CT system favoured herbivore nematodes, especially Pratylenchus, with 47% higher populations at 0-5 cm and 76% higher at 5-20 cm compared to MT and NT. The CT was initially characterized by high maturity index and structure index values, possibly due to legacy effects; however, both metrics declined over time, whereas values under NT increased. The plant-parasitic index was elevated in both CT and NT but differed in the dominant functional guilds. The nematode channel ratio was higher under CT and MT, signaling a stronger bacterial pathway, while NT gradually shifted toward a more fungal microbial channel. The soil organic matter (OM), total carbon and total organic carbon were significantly higher at the 0-5 cm depth in the MT and NT systems. Correlation analysis identified pH, OM, total nitrogen and cation exchange capacity as the key soil properties shaping the structure of nematode communities. Our findings suggest that MT and NT can enhance soil health and long-term resilience against herbivores in corn-soybean cropping systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207