A roadmap towards targeted differentiation of mouse trophoblast stem cells into cell types of the feto-maternal exchange surface
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The characteristic constituents of the mature placenta are made up of highly specialised trophoblast cell types. Trophoblast stem cells (TSCs) possess the developmental plasticity to differentiate into all these mature placental cell types. However, TSCs are typically a heterogenous population with individual cells exhibiting varying degrees of stem cell marker expression. Moreover, standard differentiation protocols of mouse TSCs are based on a release from the stem cell state and result in a mixed population of various trophoblast cell types. This mix of differentiating cells is a particular impediment for functional investigations into the roles of specific trophoblast subtypes of the mouse placental labyrinth, i.e. the portion of the placenta that establishes the feto-maternal exchange unit. METHODS: Murine TSCs were used to establish culture protocols that enhance the stem cell state of mouse TSCs and that drive differentiation into specific labyrinth trophoblast cell types. TSCs were treated with a panel of 35 epigenetic inhibitors and with 12 selected small molecule compounds either alone or in combination, and across a wide range of doses. TSC stemness and differentiation was assessed by RT-qPCR to determine the relative expression of trophoblast cell type-specific marker genes, and by immunofluorescence staining to verify enrichment of the cell type(s) of interest. RESULTS: TSC markers CDX2 and SOX2 were robustly enriched upon treatment of mouse TSCs with the KDM1A inhibitor GSK-LSD1, indicative of an enhanced stem cell state. Treatment of differentiating TSCs with the LIMK2 inhibitor BMS-3 in conjunction with either the PPARG agonist rosiglitazone (Rosi) or with Tunicamycin and GSK-LSD1 promoted differentiation of labyrinth trophoblast cell types in general, at the expense of junctional zone trophoblast. Rosi in combination with the KDM1A1 inhibitor GSK-LSD1 or BMS-3 enriched for syncytiotrophoblast layer I cells and sinusoidal trophoblast giant cells, while high doses of Rosi resulted specifically in sinusoidal trophoblast giant cell differentiation. Rosi in combination with the protein synthesis inhibitor Tunicamycin enriched for syncytiotrophoblast layer I cells only. Activin A and the WNT agonist Chiron99021 resulted in predominant syncytiotrophoblast layer II differentiation. CONCLUSION: Collectively, we establish a roadmap of treatment regimens that promote the differentiation of mouse TSCs into specific trophoblast cell types of the feto-maternal exchange surface. These insights will enable refined biochemical and molecular assessment strategies on defined trophoblast cell types that govern reproductive outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».