Seasonal hydrochemical characteristics of spring water in Southern Poland: integrating geochemical modeling, health risk analysis and mitigation strategies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigates seasonal hydrochemical characteristics of spring water at six sites in southern Poland (Leśniów, Zygmunt, Halszka, Dobro Woda, Święto Woda, and Zimny Sztok) using integrated geochemical modeling, health risk assessment, and water quality indexing. Seasonal sampling revealed distinct temporal patterns in major ion concentrations. Calcium and magnesium concentrations were significantly higher during winter (Ca 2+ : 90–96 mg/L; Mg 2+ : 5.1–7.2 mg/L) compared to summer (Ca 2+ : 19–45 mg/L; Mg 2+ : 3–5 mg/L), attributed to reduced biological uptake and enhanced carbonate dissolution at lower temperatures. Conversely, sodium (2.5–11 mg/L) and chloride (13–28 mg/L) concentrations peaked during summer due to evaporative concentration and anthropogenic influences. Heavy metals (Fe, Mn, Hg) showed maximum concentrations in summer. Hydrogeochemical analysis identified two water types: Ca–Mg–HCO 2 and Ca–Mg–Cl/SO 4 . PHREEQC modeling revealed undersaturation in calcite (−4.27 to 0.1), dolomite (−9.08 to −1.25), and gypsum (−2.6 to −1.78). Canadian Water Quality Index (CWQI) values (84.57–96.52) classified all samples as “Good,” while Heavy Metal Pollution Index (HPI) values (20.27–120.10) and Metal Index (MI) values (0.58–2.35) indicated highest contamination at Zimny Sztok and Leśniów. Ecological Risk Index (ERI) values (0.18–4.17) suggested low ecological risk. Health risk assessment demonstrated children face 1.5−2× higher non-carcinogenic risks than adults, with maximum hazard index (HI) of 3.37 at Leśniów, primarily from mercury exposure with hazard quotient (HQ) = 3.01. Corrosion indices indicated predominantly corrosive conditions with minimal scaling potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».