The Gut-Muscle Axis in Sarcopenia: A Meta-Analysis of Microbiome Alterations and Their Correlation with Muscle Mass, Strength, and Physical Performance in Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sarcopenia, the age-related decline in muscle mass and function, is a major geriatric syndrome. The gut-muscle axis has emerged as a key area of investigation, yet the association between gut microbiome composition and sarcopenic parameters in humans remains quantified by a collection of studies with varied methodologies. This meta-analysis aimed to synthesize the existing correlational evidence linking gut microbiome features to the core components of sarcopenia in older adults. Methods: We performed a systematic search of PubMed, Scopus, Web of Science, and Embase for observational studies published between January 2015 and July 2025 that assessed gut microbiome composition and sarcopenia metrics in adults aged ≥60. Correlation coefficients (r) were pooled using a random-effects model. We assessed heterogeneity using the I² statistic, conducted pre-specified subgroup and sensitivity analyses, and evaluated study quality with the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Results: Six cross-sectional studies (N=1,189) met the inclusion criteria. The methodological quality was high (median NOS score = 8). The pooled analysis revealed a significant, small positive correlation between gut microbial alpha diversity and muscle strength (handgrip strength) (pooled r = 0.19, 95% CI: 0.11-0.27; I² = 41%). The relative abundance of the genus Faecalibacterium, known for its potential to produce butyrate, was significantly correlated with physical performance (pooled r = 0.24, 95% CI: 0.16-0.32; I² = 28%). A non-significant negative correlation was found between the family Enterobacteriaceae and muscle mass (pooled r = -0.14, 95% CI: -0.29-0.01; I² = 62%). Subgroup analysis suggested this heterogeneity was partly explained by the diagnostic criteria used for sarcopenia. Conclusion: This meta-analysis provides quantitative evidence of a modest but significant association between gut microbiome composition and muscle health in older adults. A microbial profile with higher diversity and greater abundance of putative beneficial taxa is correlated with better muscle function. These associative findings, while limited by the cross-sectional nature of the data and the potential for reverse causality, reinforce the clinical relevance of the gut-muscle axis and underscore the need for longitudinal, multi-omic studies to elucidate mechanisms and test microbiome-targeted therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,043 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».