Running on empty: capelin diet after stock collapse
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Newfoundland capelin stock in Northwest Atlantic Fisheries Organization Divisions 2J3KL collapsed in 1991 with only a modest recovery over 30+ years. Resource limitation is hypothesized to be a driver of this slow stock recovery. Using detailed seasonal diet data (1999–2022), capelin diet was dominated by calanoid copepods in both spring and autumn, with hyperiid amphipods, euphausiids, and appendicularians increasing in importance with ontogeny. Euphausiids continue to be less important in the diet now compared to the 1970s and 1980s. Capelin spring diet changed around 2011 which corresponded with an increase in appendicularians in the diet, a lower quality prey taxa. Compared to other stocks worldwide, Newfoundland capelin have amongst the lowest ratios of stomach content weight to whole body weight suggesting they are experiencing resource limitations. Using a seasonal (spring and autumn) interval scale (0–4) of stomach fullness, we developed a stomach fullness index ( $$ISFI$$ ISFI ) that covered 42 years (1980–2022) of capelin sampling. Five changepoints were detected during the “boom and bust” periods in the 1980s and early 1990s, with higher mean seasonal $$ISFI$$ ISFI s during boom periods compared to the early 1990s bust period. Average $$ISFI$$ ISFI from 1995 to 2022 is lower than the $$ISFI$$ ISFI from the stock high of the late 1980s and has varied without trend since 1995. Our results provide support for the hypothesis that resource limitation, which could be due to prey availability and/or intra-specific competition, is impacting the recovery potential of Newfoundland capelin, supporting the hypothesis that this stock is bottom-up regulated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».