Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Despite all claims to the contrary, flyrock debris is an inherent and unavoidable byproduct of blasting operations. Wherever blasting occurs, flyrock debris is sure to follow. It is influenced by numerous and unpredictable factors, including blast design limitations, uneven energy distribution, varying atmospheric conditions, human or operational errors, and the inherently dynamic nature of blasting, Additionally, geological inconsistencies, such as variations in rock density, fractures and fault lines, further amplify the unpredictability of flyrock incidents. Flyrock debris poses significant risks to safety, infrastructure, and nearby properties. While blasting has other adverse effects, flyrock is considered the most dangerous due to its potential to injure, permanently disable, or kill on contact. It is responsible for the majority of onsite and offsite injuries and fatalities in blasting operations, many of which could be prevented by enacting mandatory minimum onsite setbacks and mandatory minimum offsite separation distances from sensitive land uses and activities. In Ontario, flyrock remains undefined under the Aggregate Resources Act (ARA), effectively allowing the aggregate industry to avoid regulatory oversight. If flyrock incidents do not result in debris leaving the site or causing injury or death, they remain concealed from the public and unreported to regulating authorities. This lack of mandatory disclosure exacerbates the issue, leaving communities vulnerable to unaddressed hazards. The implementation of mandatory minimum setbacks and separation distances is essential to safeguarding the safety of workers and surrounding communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle