The City of Calgary’s Nose Creek Sanitary Sewer Trunk Phase B Contract 4
Notice bibliographique
Résumé
The City of Calgary's Nose Creek Sanitary Sewer Trunk Phase B project has been constructed over several years to accommodate future population growth and open more developable lands in northern Calgary.The project was divided into three phases, Phase A, B, and C, with each phase delivered by a separate consultant.Phase A was the downstream section of this project and was undertaken by Stantec Consulting.Phase B was the upstream section designed by CH2MHILL (now Jacobs) and further divided into different contracts (1 through 5).Phase C was a separate sewer called the Saddleridge Trunk sewer and this was designed by Associated Engineering.This paper covers Phase B, Contract 4, which had several unique challenges and included many innovative design and procurement solutions.One procurement strategy included a two-phase qualification package, with the initial phase to select a tunnelling contractor with the experience to deliver technical installations under rail and creeks, and the second phase, a RFP (request for proposal), to select a general contractor, with broader experience in open-cut and stormwater drainage, which were other aspects included within the project.This approach ensured that The City had the most qualified team available to complete the project.Technical challenges discussed in this paper include an oblique CPKC (Canadian Pacific Kansas City) rail and Nose Creek crossing that required independent review, and CFD (computational fluid dynamics) and hydrogen sulfide modelling to confirm conditions within the trunk sewer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».