Prescription weight loss medication use and eating disorder psychopathology among adolescent boys and young men from Canada and the United States
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to identify the prevalence of prescription weight loss medication use among boys and men, describe the sociodemographic differences between those who did and did not report use, and explore differences in eating disorder attitudes and behaviors between those who did and did not report use. Data from 1543 boys and men from Canada and the United States aged 15 to 35 were analyzed. The prevalence of prescription weight loss medication use in the past 12 months was estimated. Fisher's exact tests and independent samples t-tests were used to determine the differences in sociodemographic identifiers and eating disorder attitudes and behaviors between those who did and did not use prescription weight loss medication. Among the sample, 1.2 % (n = 19) reported use of prescription weight loss medication in the past 12 months. Those who reported use of prescription weight loss medication were significantly older and had significantly higher body mass index compared to those who did not report use. Any loss of control while eating, binge eating, and purging via vomiting in the past 28 days were all more common among those who reported the use of prescription weight loss medication. Eating disorder psychopathology was also significantly higher among those who reported the use of prescription weight loss medication. These preliminary findings underscore that eating disorder attitudes and behaviors may be more prevalent among boys and men who use prescription weight loss medication, emphasizing the need for more research to understand these novel findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».