“Truly Splendid and Magnificent”: Marriage Feasts in Fifteenth-Century Tuscan Domestic Paintings
Notice bibliographique
Résumé
Elite marriage celebrations in Tuscany during the fifteenth century consisted of elaborate, public suites of events that included parades, spectacles, jousts, musical interludes, and, above all, sumptuous banquets. As part of the nuptial festivities, wealthy families also commissioned artists to create cassoni wedding chests to transport the bride’s dowry to her new home. These luxurious furnishings often portrayed secular and mythological themes, including images of wedding banquets that paralleled the actual feasts. Not only did these fictive meals reflect late medieval traditions of courtly love, they highlighted how food culture commemorated civic and familial values during the late fifteenth-century. Although descriptions of wedding celebrations survive in diaries, orations, and epistolary sources, images of nuptial feasts and the food they portray have been overlooked by scholars. This paper expands our knowledge of foodways by exploring examples of nuptial furniture depicting imaginative meals. In this consideration, the illustrated meals will be evaluated in the cultural context in which the objects were created, with special attention paid to the foods and dishes depicted. By analyzing a series of nuptial feast scenes on cassoni, this article reconciles the patrons’ desires to project civic virtues with developing trends in food and art in central Italy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».