Self-Kindness, Mindfulness, and Common Humanity: Effects of Self-Compassion on Well-Being for Indigenous Participants in Self-Compassion–Related Interventions
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Self-compassion is associated empirically with well-being among Western populations and conceptually with traditional Indigenous wellness concepts of self-kindness, mindfulness, and common humanity, suggesting self-compassion may be useful when designing mental wellness interventions with Indigenous communities. This systematic review sought to explore how self-compassion relates to well-being within Indigenous communities and the possible mechanisms at work. Methods: We completed a thematic analysis of qualitative research with Indigenous youth and adults participating in interventions that promote aspects of self-compassion and outcomes related to well-being. Results: A link between self-compassion and well-being was revealed through three themes: connection (new relationships, stronger relationships, and spirituality), enhanced awareness (of mind, body, and environment), and self-empowerment. We discuss parallels among these themes and traditional Indigenous concepts of wellness, including the Mitakuye Oyasin prayer of the Lakota, The Seven Grandfather Teachings of the Anishinaabe, and Inuit Qaujimajatuqangit. Conclusions: A focus on self-compassion may be useful in promoting well-being among Indigenous individuals and communities. Larger culture-specific and systematic studies on self-compassion, especially with Indigenous youth, are needed. We suggest that a Mi’kmaq Two-Eyed Seeing approach may capture the synergy between Western and Indigenous conceptions of self-compassion as Indigenous communities grapple with urgent mental health and suicide crises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».