MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412432972 · doi:10.36948/ijfmr.2025.v07i04.50729

Mineral Exploration Process and Technology

2025· article· en· W4412432972 sur OpenAlexaboutno aff
Nishtha Singh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal For Multidisciplinary Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)GeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mineral exploration process is a dynamic system with a decision-making phase at each stage. The process of modern mineral discovery is characterised by a high element of risk, a lengthy time-span and sustained cash outflow, all of which may result in a zero return if an economic discovery is not made. Any successful exploration campaign must follow a route through genesis-oriented geological models and the application of appropriate exploration technology, which includes commercial and economic judgements at each stage of the process, so that chances of success may be optimized at an acceptable level of risk. The exploration process evolves from a generative stage and results in a) identification of appropriate geological models for mineralization b) identification of geologically conducive target areas c) testing and evaluation of target areas that culminates in discovery of mineral occurrences d) definition and delineation of the occurrence e) development of the deposit. The application of exploration technology is an important aspect of any exploration program. The use of advanced exploration technology is necessary because we now often work in complex geological settings where discovery of subsurface mineral deposits is commonly based on subtle surface manifestations. Applying the advanced technology effectively may enable exploration of large target areas within restricted budgets. Advancements in exploration technology have progressed especially quickly in countries like Canada and Australia, where an evolved mineral exploration industry has already found the obvious deposits and more specialized techniques are required to detect the increasingly subtle indications of subsurface mineral deposits. The advancements in Mineral exploration technology are mainly found in the following areas: • Airborne geophysical surveys: Airborne electro-magnetic systems with advanced configurations both in frequency and time domains. The application of these advances has lead to a considerable increase in the bandwidth of both helicopter-borne FDEM and fixed wing TDEM systems, which has enabled to capture deep-seated EM anomalies. • Ground geophysical surveys: Significant changes and improvements have occurred in ground electromagnetic (EM) techniques. Regarding the 10 to 100 Hz EM systems that are generally used for mineral prospecting and geologic mapping, improvements have yielded capabilities of detecting large conductive bodies to depths of 500m. Alternatively, smaller, less conductive tabular galena / sphalerite / pyrite bodies, such as the Licheen deposit in Ireland, are detectable to depths of 300m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal For Multidisciplinary ResearchMême sujetMining Techniques and EconomicsTravaux en français237 207