MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412432972 · doi:10.36948/ijfmr.2025.v07i04.50729

Mineral Exploration Process and Technology

2025· article· en· W4412432972 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal For Multidisciplinary Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)GeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mineral exploration process is a dynamic system with a decision-making phase at each stage. The process of modern mineral discovery is characterised by a high element of risk, a lengthy time-span and sustained cash outflow, all of which may result in a zero return if an economic discovery is not made. Any successful exploration campaign must follow a route through genesis-oriented geological models and the application of appropriate exploration technology, which includes commercial and economic judgements at each stage of the process, so that chances of success may be optimized at an acceptable level of risk. The exploration process evolves from a generative stage and results in a) identification of appropriate geological models for mineralization b) identification of geologically conducive target areas c) testing and evaluation of target areas that culminates in discovery of mineral occurrences d) definition and delineation of the occurrence e) development of the deposit. The application of exploration technology is an important aspect of any exploration program. The use of advanced exploration technology is necessary because we now often work in complex geological settings where discovery of subsurface mineral deposits is commonly based on subtle surface manifestations. Applying the advanced technology effectively may enable exploration of large target areas within restricted budgets. Advancements in exploration technology have progressed especially quickly in countries like Canada and Australia, where an evolved mineral exploration industry has already found the obvious deposits and more specialized techniques are required to detect the increasingly subtle indications of subsurface mineral deposits. The advancements in Mineral exploration technology are mainly found in the following areas: • Airborne geophysical surveys: Airborne electro-magnetic systems with advanced configurations both in frequency and time domains. The application of these advances has lead to a considerable increase in the bandwidth of both helicopter-borne FDEM and fixed wing TDEM systems, which has enabled to capture deep-seated EM anomalies. • Ground geophysical surveys: Significant changes and improvements have occurred in ground electromagnetic (EM) techniques. Regarding the 10 to 100 Hz EM systems that are generally used for mineral prospecting and geologic mapping, improvements have yielded capabilities of detecting large conductive bodies to depths of 500m. Alternatively, smaller, less conductive tabular galena / sphalerite / pyrite bodies, such as the Licheen deposit in Ireland, are detectable to depths of 300m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle