MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412437829 · doi:10.1101/2025.07.10.664043

Spatial Ecology of Jaguars in a Coastal Amazon Island Ecosystem

2025· preprint· en· W4412437829 sur OpenAlexafffund
Leandro Silveira, Anah T. A. Jácomo, Gediendson Ribeiro de Araújo, Renato de Azevedo Moreira, Francesca Belem Lopes Palmeira, Marcia de Almeida Monteiro Melo Ferraz, Michael Noonan

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaToronto Zoo
Organismes subventionnairesInstituto Chico Mendes de Conservação da BiodiversidadeNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAmazon rainforestGeographyEcologyEcosystemHistorical ecologySpatial ecologyEnvironmental resource managementFisheryEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding the spatial ecology of large carnivores is essential for effective conservation, particularly in insular or fragmented systems where movement is constrained. Jaguars are particularly important to study, as they are opportunistic predators whose diet and behaviour shifts flexibly with local prey availability. We investigated the movement patterns, home range dynamics, and social interactions of jaguars ( Panthera onca ) on Maracá-Jipioca Island, a pair of small, seasonally flooded islands, in a low-disturbance reserve in the Brazilian Amazon. Using GPS collars, we tracked seven individuals and found that males had significantly larger home ranges (mean: 77.8 km²) than females (mean: 19.5 km²). Despite the island’s limited area, home-range overlap was low, and direct encounters were rare. This mirrored the territorial behaviour seen in more expansive mainland populations, but contradicted patterns seen in other populations that specialised on aquatic prey. Jaguars on Maracá-Jipioca moved an average of 7.3 km/day, with no significant differences across sex, age, nor body size. However, movement speed and probability of activity varied significantly across habitats: individuals moved faster in grasslands, wetlands, and water, and more slowly in forests and mangroves. Animals also spent more time resting while in forests and mangroves as compared to grasslands, water, and wetlands. In contrast to the predominantly nocturnal habits reported in continental populations, jaguar activity on Maracá-Jipioca peaked during daylight hours, especially among females. Jaguars showed a marked preference for coastal areas but did not appear to adjust habitat use in response to tidal variation in sea level. Collectively, these findings suggest that the spatial ecology of Maracá-Jipioca jaguars is comprised of typical and novel behaviours, shaped by both the species evolutionary history, and the island’s unique ecological context. These findings highlight the species’ behavioural flexibility and offer rare insights into how a large carnivore persists in an insular Amazonian landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→