Surgical management of midaortic syndrome in children with renovascular hypertension: Over a quarter of century experience
Notice bibliographique
Résumé
Background If left untreated, mid-aortic syndrome with renovascular hypertension can lead to life-threatening complications due to refractory hypertension. We aimed to analyze the medium- and long-term outcomes in a pediatric population that underwent surgery over the past 25 years. Methods A review of eight children with mid-aortic syndrome resulting in renovascular hypertension due to renal arterial stenosis has been conducted over the past 25 years. Children diagnosed with Takayasu arteritis were excluded. Primary outcomes were survival, reoperations, and interventional procedures . Results Eight children, with a median age of 12.5 years (ranging from 4 to 17 years old), were included in the study period. One patient had Neurofibromatosis type I, while another was diagnosed with Williams-Beuren syndrome. Seven children had involvement of one or both renal arteries, and most of them were affected by visceral abdominal aortic branches: celiac trunk (n=3) and/or superior mesenteric artery (n=2), which required reimplantation. The procedure to alleviate the stenotic abdominal aortic segment employed a lateral-to-end aorto-aortic bypass tube graft, with or without renal or visceral arterial bypass. There were no early or late deaths during the follow-up period. One patient experienced a postoperative thrombosis of the venous graft between the aortic bypass graft and the right renal artery, necessitating a thrombectomy. One patient required dilation of the right renal artery due to stenosis in the reimplanted artery 18 months after the initial repair, while another patient needed dilation of the superior mesenteric artery at the anastomosis with the saphenous vein graft after 19 months. In the remaining patients, imaging revealed no significant residual stenosis, and all patients were tapered off anti-hypertensive medications by the last follow-up appointment. Conclusions Surgical repair of the mid-aortic syndrome can be performed with low operative and late morbidity in experienced hands. Long-term follow-up is associated with complete resolution of renal hypertension. Patients require regular follow-up because of the risk of visceral aortic branch and renal artery anastomotic restenosis. However, revascularization using short saphenous vein graft segments is durable, and if stenosis occurs, it can be easily managed percutaneously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».