Understanding medical neglect: Perspectives of Palestinian youth from East Jerusalem
Notice bibliographique
Résumé
Background Child medical neglect is defined as the failure to provide timely healthcare to the child, placing them at risk of harm. Despite Israel's universal health coverage, East Jerusalem (EJ) Palestinian youth and their families face unique socioeconomic realities and inequitable healthcare access that are shaped by the broader socio-political climate and policies that further challenge healthcare provision. Engaging EJ youth in research, as potentially vulnerable to medical neglect and as experts in their lives, fills a current gap in understanding their specific experiences and healthcare needs. Objective This qualitative inquiry explored EJ Palestinian youths' perceptions of medical neglect via review and discussion of medical neglect case vignettes. Participants and setting Arab-speaking Palestinian youth aged 12 to 14 were recruited from two EJ schools to participate in data collection activities. Data collection was facilitated by the research team in a confidential space within local EJ school libraries. Methods We addressed our qualitative research aims via semi-structured focus groups, one each for boys and girls who participated in the study. Both parental consent and youth assent were obtained before youth participation. Open-ended questions for each focus group featured questions about healthcare and medical neglect, youth reflections on three medical neglect vignettes, and healthcare advocacy questions. Discussions were transcribed, translated into English, and subjected to inductive thematic analysis. Results A total of 14 youth participated in the study's focus groups, one each for boys and girls (57%). The youth demonstrated an awareness of their lived environments, socio-political contexts, cultural influences, and rights-based expectations regarding caregiving. The five main themes included perceived severity and chronicity of medical neglect, emotional impact, systemic factors, shared responsibility, and valuing the child's perspective. Conclusion EJ youth understand the complex challenges and competing needs within their community. Findings point to the potential role of youth engagement in research related to healthcare systems, particularly in violence-risk living environments. This study encourages further research to amplify youth voices within complex sociopolitical contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».