MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412439134 · doi:10.1016/j.jhlto.2025.100345

Living myocardial slices retain patient-specific features: Insights into etiology and therapeutic history

2025· article· en· W4412439134 sur OpenAlexfundno aff
Jort S A van der Geest, Willem B. van Ham, Ernest Diez Benavente, Mohamed Amrani, Mostafa M. Mokhles, Marish I.F.J. Oerlemans, Pieter A. Doevendans, Teun P. de Boer, Joost P. G. Sluijter, Linda W. van Laake, Vasco Sampaio‐Pinto

Notice bibliographique

RevueJHLT Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStichting PLNH2020 European Research CouncilElectronic Recycling AssociationEuropean Research CouncilNetherlands Heart InstituteCURE Childhood CancerHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversitair Medisch Centrum UtrechtZonMwEuropean CommissionFondation LeducqHartstichtingNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekTechnische Universiteit Eindhoven
Mots-clésEtiologyMedicineIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: findings correlate with clinical characteristics is unknown. This study aimed to evaluate whether LMS retain patient-specific functional and pathological characteristics, reflecting diverse etiologies, pharmacological regimens, and clinical interventions. Methods: = 138). Functional assessment of freshly prepared LMS included refractory period, stimulation threshold, force-frequency relationship, post pause potentiation, contractile force, alongside simultaneous optical recordings of calcium transients and action potentials. Variability and grouping analyses were conducted to identify features linked to patient-specific parameters, such as etiology and therapeutic history, including prior left ventricular assist device (LVAD) implantation and amiodarone usage. Results: LMS exhibited lower intrapatient variability (LMS from the same patient) compared to interpatient variability (LMS from different patients), confirming their ability to retain patient-specific functional properties. LMS from LVAD-treated patients exhibited reduced intrapatient variability and reduced diastolic tension, correlated with lower N-terminal pro-B-type natriuretic peptide levels. Stratification by etiology revealed distinct functional characteristics, including enhanced contractile force in titin-mutant LMS and a positive force-frequency relationship in ischemic cardiomyopathy-derived LMS. LMS derived from amiodarone-treated patients demonstrated prolonged action potential duration, reduced excitability at higher pacing frequencies, and enhanced post pause potentiation, reflecting the drug's established pharmacological effects. Conclusions: LMS effectively capture distinct functional parameters associated with patient-specific features. These findings establish LMS as a valuable translational platform for personalized cardiac research, therapeutic testing, and precision medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJHLT OpenMême sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207