MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412439938 · doi:10.1016/j.jth.2025.102121

Understanding inequalities in spatial accessibility to multi-tier healthcare for older adults in rapidly aging Bangladesh

2025· article· en· W4412439938 sur OpenAlexaff
Naser Ahmed, Reyhane Javanmard, Jesmin Jui, Jinhyung Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Transport & Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInequalityHealth careGerontologyComputer scienceEconomic growthMedicineEconomicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research examines inequalities in spatial accessibility to multi-tier public healthcare services for older adults in Bangladesh, a low- and middle-income country (LMIC) in the Global South that is experiencing rapid demographic shifts. Ensuring that older people have effective and equitable access to healthcare is a critical objective in public health and transportation policy as inadequate access can lead to adverse health outcomes. However, inequalities in accessibility to multi-tier public healthcare services have not been extensively studied in South Asian LMICs of the Global South, particularly in the context of aging societies. This research evaluates spatial accessibility to primary, secondary, and tertiary public healthcare facilities for older adults in Bangladesh using the enhanced two-step floating catchment area (E2SFCA) method. Additionally, we use Gini coefficients to examine inequalities in geographical accessibility to multi-tier public healthcare services. The results show that healthcare accessibility in Bangladesh is unequally distributed both spatially and across different tiers of healthcare services. Accessibility differs greatly across space, with areas of poor access predominantly located in rural and remote areas. Inequalities in accessibility are also evident within divisions (the highest-level administrative units in Bangladesh), generally increasing from urban to rural and remote areas. Furthermore, inequality in healthcare accessibility increases from primary to tertiary care, with tertiary care showing the highest levels of inequality across all divisions, except for Dhaka and Chattogram, the two major administrative divisions in Bangladesh. This study is among the first to explore inequalities in geographic accessibility to multi-tier public healthcare for older people in an under-examined LMIC in South Asia such as Bangladesh. By highlighting the challenges faced in accessing these essential services, our research contributes to the broader understanding of healthcare accessibility in response to the rapidly aging societies in the Global South. • Investigates inequalities in spatial accessibility to multi-tier public healthcare services for older adults in Bangladesh. • Reveals significant disparities in healthcare accessibility, with older adults in rural areas facing the greatest barriers. • Recommends targeted policy interventions to improve healthcare access for underserved older populations. • One of the first studies to examine healthcare accessibility inequalities for older adults in rapidly aging Bangladesh.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Transport & HealthMême sujetUrban Transport and AccessibilityTravaux en français237 207