MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412441854 · doi:10.1016/j.aeue.2025.155929

Compact wideband twofold orthomode transducer

2025· article· en· W4412441854 sur OpenAlexaff
Mahmoud Gadelrab, Shoukry I. Shams, Mahmoud Elsaadany, Abdel-Razik Sebak

Notice bibliographique

RevueAEU - International Journal of Electronics and Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensMacEwan UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWidebandTransducerAcousticsElectrical engineeringPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Satellite networks now play an important role in various applications due to their unique features of global coverage and mobility assistance. Low Earth Orbit (LEO) satellites are currently gaining popularity in the wireless communications community, as they will be heavily used in future wireless communication networks. To enable polarization diversity, satellite systems commonly use dual-polarized antennas. Orthomode transducers (OMTs) are deployed in such systems to feed the antennas with the two orthogonal polarizations. The objective OMT is featured with deep matching levels, high isolation levels between its ports as well as a compact cross-sectional footprint. In this article, we propose a twofold OMT that is suitable for LEO satellite ground station applications. The proposed design covers a bandwidth ratio of about 54.6% with a deep matching level and high isolation. The electrical cross-sectional size of the proposed design is 4 λ o by 2.2 λ o , where λ o is calculated at the central frequency of operation. This promotes the proposed design for MIMO satellite applications. Moreover, the prototype for the design is fabricated and compared, where the measured responses are in good agreement with the simulated ones. Finally, the proposed structure is studied for compatibility with the LEO satellite feeding structures regarding thermal, power, and passive intermodulation analysis. This analysis is a typical mandatory analysis for space qualified units in the space industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAEU - International Journal of Electronics and CommunicationsMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207