MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412442340 · doi:10.7202/1118741ar

“It was Trans Hell:” Exploring the Schooling Experiences of Trans and Non-binary Youth in Alberta

2025· article· en· W4412442340 sur OpenAlexaffvenueabout
Emilie Maine, Teresa L. D. Hardy, Kristopher Wells

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Educational Administration and Policy · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyPsychologyPedagogyMathematics education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper highlights findings from a qualitative research study exploring the schooling experiences of transgender and non-binary youth (ages 14-25) in Alberta. Given the unique legislative and cultural context of each Canadian province/territory, this study focused on the schooling experiences of TNB youth, specifically within the socially conservative context of Alberta and its provincial education system, which, historically, has lagged behind other Canadian provinces/territories in sexual and gender diversity inclusion. This study contributes to a growing body of qualitative research focusing on the unique experiences of TNB students in Canada by investigating the school-based experiences of TNB youth in Alberta to better understand their lived experiences and to inform educational policies and practices within the province. The research findings highlight four key thematic areas: (1) climate and culture, (2) supports, (3) education, and (4) safety, which participants identified as critical factors that influence their experience(s) in educational environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil0,915

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Educational Administration and PolicyMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207