MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412444933 · doi:10.1109/jstars.2025.3589289

Satellite-Derived Bathymetry Combined With Sentinel-2 and ICESat-2 Datasets Using Deep Learning

2025· article· en· W4412444933 sur OpenAlexfundno aff
Weidong Zhu, Tiantian Cao, Xiaoshan Zhang, Qing Xie, Kuifeng Luan, Wei Shen, Ziya Zou

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaMinistry of Natural Resources
Mots-clésBathymetryRemote sensingSatelliteComputer scienceGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate bathymetric data is critical for marine ecological balance and resource management. Deep learning algorithms, known for their capacity to model complex, multivariate, and nonlinear relationships, have been increasingly applied to satellite-derived bathymetry (SDB). However, existing deep learning models are limited by simple architectures and low efficiency in hyperparameter optimization, resulting in suboptimal training performance. This paper proposes a Convolutional Neural Network and Bidirectional Long Short-Term Memory hybrid model based on the Bayesian Optimization Algorithm (BOA-CNN-BILSTM) to enhance bathymetric inversion accuracy and efficiency. The model employs BOA to optimize the key hyperparameters of the CNN-BILSTM architecture, thereby improving inversion performance. Bathymetric inversion experiments were conducted using fused ICESat-2 and Sentinel-2 data, focusing on Coral Island and Dong Island in the South China Sea, as well as Midway Island and Oahu Island in the Pacific Ocean. Comparative experiments demonstrated that BOA significantly outperforms conventional random search (RS) by achieving near-optimal hyperparameter configurations with fewer evaluations, accelerating convergence and reducing computational costs. The BOA-CNN-BILSTM model reduced the root mean square error (RMSE) by 28.6%–56.5%, 29.6%–53.7%, 34.1%–52.6%, and 28.9%–57.1% across the study areas compared with the Convolutional Neural Network (CNN), Bidirectional Long Short-Term Memory (BILSTM), and CNN-BILSTM models. Other evaluation metrics also showed varying degrees of improvement. These results demonstrate that the proposed approach is effective and highly accurate for bathymetric inversion in shallow waters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote SensingMême sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207