MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412448561 · doi:10.1016/j.csbj.2025.07.027

Artificial intelligence insight on structural basis and small molecule binding niches of NMDA receptor

2025· article· en· W4412448561 sur OpenAlexaff
Yunsheng Liu, Han Tang, Jinfang Zhang, Dan Li, Zengwei Kou

Notice bibliographique

RevueComputational and Structural Biotechnology Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesShenzhen Science and Technology Innovation ProgramChina Postdoctoral Science FoundationNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceFudan UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNMDA receptorComputational biologyBasis (linear algebra)ChemistryBiologyBiophysicsReceptorBiochemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NMDA receptors are critical to neuronal activity and play essential roles in synaptic transmission, learning, and memory. Despite significant advances in X-ray crystallography and cryo-electron microscopy (cryo-EM), the structural diversity of NMDA receptors across species and the variations among receptor subtypes within the same species remain insufficiently explored. Additionally, several key small molecule binding sites, such as those for agonists, antagonists, and allosteric modulators, have not been fully characterized. In this study, we utilized state-of-the-art artificial intelligence algorithms to model NMDA receptors across multiple species and found that they all adopted a bouquet-like dimer-of-dimer structure. By comparing these models with cryo-EM resolved structures, we assessed the accuracy of the predictions and complemented the structural data with detailed models of transmembrane domain regions, which are traditionally challenging for experimental methods. Furthermore, through the integration of AI-based prediction tools and molecular dynamic simulations, we highlighted potential binding sites for agonists, competitive antagonists, and pore blockers at amino acid resolution. This AI-enhanced approach builds traditional structural biology techniques, revealing that NMDA receptors from different species adopt highly similar three-dimensional architectures, while also exhibiting subtype-specific structural features. Furthermore, our identification of ligand binding pockets at the amino acid resolution provides a more detailed understanding of receptor-ligand interactions, offering potential templates for rational drug design and optimization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputational and Structural Biotechnology JournalMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207