Notice bibliographique
Résumé
This paper explores India’s agropastoral desi oon (wool) textile traditions and their significance in embodying prosperity, focusing on hand-spun and handwoven Pattu textiles. Pattu is a multifunctional textile—used as a shawl, skirt, blanket, mat, or rain cover—valued for its durability and warmth in desert climates. The word “Pattu” derives from patti, meaning narrow-width fabric, woven on pit treadle looms (Khaddi) (Rustagi, 2021). Two narrow strips (pattis) are stitched together to form a blanket or shawl (Munshi et al., 1992). Grounded in Indigenous and Local Ecological Knowledge (ILEK), Pattu’s making involves intergenerational hand-spinning, weaving, and embroidery practices. These textiles not only reflect the ecological rhythms of desert life but also sustain a meaningful relationship between communities and their environment. Crafted from locally sourced desi oon, Pattu embodies both ecological sustainability and cultural identity (Jaitly, 1990). By exploring embedded skills, seasonal rhythms, and collaborative production, this paper highlights how Pattu supports rural livelihoods, preserves intangible cultural heritage, and fosters community resilience. In an era of climate crisis and industrialized fashion, Pattu offers a culturally rooted, sustainable alternative that reconnects people, place, and practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».