MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412452968 · doi:10.1016/j.ijhydene.2025.150300

Understanding caprock integrity in underground hydrogen storage: A geochemical study of mineral alteration and sealing efficiency

2025· article· en· W4412452968 sur OpenAlexaff
Behnam Sedaee

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Hydrogen Energy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaprockMineralGeologyHydrogen storageGeochemistryEnvironmental scienceHydrogenPetroleum engineeringMetallurgyChemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Underground hydrogen storage (UHS) in aquifers has emerged as a promising large-scale energy storage solution, crucial for enabling the transition to renewable energy systems. Ensuring the safety and long-term reliability of UHS is essential to support increased adoption and integration of renewable energy sources into existing energy infrastructures. However, the success of UHS systems depends not only on effective management of the physical properties of reservoirs but also on a comprehensive understanding of the geochemical interactions between hydrogen and the surrounding rock formations, especially the caprock. While existing literature predominantly addresses geochemical reactions within the reservoir, research focusing on hydrogen-induced mineral alteration that may affect caprock integrity remains limited. This study aims to bridge this critical gap by investigating the geochemical interactions between hydrogen and caprock minerals and their subsequent impact on caprock integrity and hydrogen leakage potential. Numerical simulations were performed to assess the effects of varying pH, temperature, pressure, and salinity on the porosity, permeability, and sealing capacity of the caprock. The results reveal that hydrogen interactions with key minerals, such as calcite and dolomite, induce significant alterations in the physical and chemical properties of the caprock, potentially compromising its sealing effectiveness. Under acidic conditions, mineral precipitation leads to a reduction in caprock porosity over 0.05 %, whereas under alkaline conditions, a slight increase in porosity is observed. Elevated temperatures further accelerate geochemical reactions, intensifying the changes in porosity. Pressure significantly influences geochemical processes with lower pressures facilitating mineral dissolution and increasing porosity, which increases leakage risk. In contrast, higher pressures suppress geochemical reactions, enhancing the caprock's sealing integrity. Additionally, salinity was found to influence caprock integrity, with higher salinity promoting halite precipitation, which reduces porosity by 0.2 % and has a related effect on permeability, thereby enhancing the sealing efficiency of the caprock and mitigating hydrogen leakage. These quantitative findings provide valuable insights for practical decision-making in UHS projects, highlighting the importance of managing geochemical conditions to enhance caprock stability and minimize leakage risks. Effective optimization of these conditions is essential for ensuring the long-term efficiency and viability of UHS systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Hydrogen EnergyMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207