MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412454842 · doi:10.1016/j.enconman.2025.120183

Novel hybridization concept for efficient performance of a peak-shaving technology by adsorption and liquid air energy storage systems

2025· article· en· W4412454842 sur OpenAlexaff
Farbod Esmaeilion, M. Soltani

Notice bibliographique

RevueEnergy Conversion and Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling Systems
Établissements canadiensBalsillie School of International AffairsUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionPeaking power plantProcess engineeringEnergy storageMaterials scienceLiquid airEnvironmental scienceEngineeringComputer scienceChemistryPhysicsElectrical engineeringRenewable energyThermodynamicsOrganic chemistryDistributed generation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Innovative ideas in energy system engineering with practical methodologies can pull the trigger for sustainable solutions on novel pathways. This study presents the results of a comprehensive investigation of a novel combined large-scale energy storage technology with a thermal energy reservoir. In the design stage, the sorption thermal energy is employed as the supplementary energy package in an integrated configuration with LAES and a hybrid desalination system. The technical, economic, and other combinations of these approaches are used to investigate the performance of the designed multigeneration system for a range of products, such as electrical power and freshwater, in the case of need. The soft-computing optimization powered by the Grey Wolf algorithm improved the exergetic effectiveness and the system’s levelized cost of the product from 61.12 % and 0.8 US$/kWh to 63.79 % and 0.369 US$/kWh, respectively. The most considerable improvement has been observed in the levelized cost of produced freshwater from 11.32 to 3.99 US$/m 3 . It is outstanding that the Exergy Destruction Rate (EDR) improved from 15.95 MW to 10.12 MW. The promising cost-effectiveness, productivity, and environmentally-benign nature of the proposed system makes it an interesting option for communities with energy storage concerns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy Conversion and ManagementMême sujetThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling SystemsTravaux en français237 207