MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412455885 · doi:10.1016/s0140-6736(25)00985-7

Surgical health policy 2025–35: strengthening essential services for tomorrow's needs

2025· review· en· W4412455885 sur OpenAlex
Dmitri Nepogodiev, Maria Picciochi, Adesoji Ademuyiwa, Adewale Adisa, Anita Eseenam Agbeko, Maria-Lorena Aguilera, Fareeda Agyei, Philip Alexander, Jaymie Henry, Theophilus Teddy Kojo Anyomih, Alazar Berhe Aregawi, Rifat Atun, Bruce Biccard, Mumba Chalwe, Kathryn Chu, Arri Coomarasamy, Richard Crawford, Ara Darzi, Justine Davies, Zipporah Gathuya, Christina George, Abdul Ghaffar, Dhruva Ghosh, James Glasbey, Parvez Haque, Ewen M. Harrison, Afua A. J. Hesse, JC Allen Ingabire, Sivesh K. Kamarajah, Claire Karekezi, Deirdré Kruger, Marie Carmela Lapitan, Asad Latif, Ismaïl Lawani, Virginia Ledda, Elizabeth Li, Cortland Linder, Emmanuel Makasa, Janet Martin, Salome Maswime, Sonia Mathai, John G. Meara, Fortunate Mudede-Moffat, Faustin Ntirenganya, Kee B. Park, L Phelan, C.S. Pramesh, Antonio Ramos‐De la Medina, Nakul Raykar, Robert Rivello, April Camilla Roslani, Nobhojit Roy, Lubna Samad, Mark G. Shrime, Soha Sobhy, Richard Sullivan, Stephen Tabiri, Viliami Tangi, Elizabeth Tissingh, Thomas G. Weiser, Omolara Williams, Aneel Bhangu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Lancet · 2025
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensWestern UniversityCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésBusinessPolicy developmentNursingMedicineEconomic policy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,525
Écart entre enseignants0,423 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle