Quantification of four classes of amphiphilic surfactants by solid phase extraction and spectrophotometric detection at nanomolar levels: environmental applications
Notice bibliographique
Résumé
Surfactants are natural and anthropogenic compounds commonly found in all environmental compartments and can influence cloud formation due to their surface-active properties. In this work, a new method for the sensitive and selective quantification of 4 different classes of amphiphilic surfactants was developed, based on a new solid-phase extraction (SPE) procedure with a graphitized carbon black sorbent and optimized spectrophotometric methods using commercial ion-pair reagents and liquid-liquid extraction. The sequential elution used in the SPE step enabled separate quantification of cationic, non-ionic, weak anionic and strong anionic surfactants. The spectrophotometric methods of detection of all classes of surfactants were optimized. A new method was developed for strong anionic surfactants using Toluidine blue O. Significant improvements were also made to existing methods for weak anionic and non-ionic surfactants using methylene blue and iron thiocyanate, respectively. Limits of detection of 0.08, 0.076, 0.91 and 0.20 nmol were achieved for cationic, non-ionic, weak anionic and strong anionic surfactants, respectively. A classification according to the acidity of the anionic group was proposed to distinguish synthetic surfactants (strong acids) from biosurfactants (weak acids). Issues related to interfering species, losses during filtration steps were also addressed, and a new filtration method with polyethylene frits was demonstrated to improve surfactants recoveries for aerosol analysis, with recoveries above 80 % for all types of surfactants. The procedure was applied to real environmental samples, including seawater and freshwater samples, aerosols extracts, and cloud water. Surfactants were successfully detected in all samples, with total concentrations between 12.1 nM and 495 nM for aqueous samples and between 48.4 pmol m −3 and 443 pmol m −3 for aerosol samples. Anionic surfactants were found to be the major constituents in all environmental matrices, but low concentrations of cationic and non-ionic surfactants were also detected in several samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».