MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412457401 · doi:10.1016/j.molstruc.2025.143316

Thiocolchicine squarate esters and squaramides: synthesis, crystal structure, antiproliferative activity and molecular docking

2025· article· en· W4412457401 sur OpenAlexaff
Alicja Wijata, Agnieszka Grajewska, Jan Janczak, Dagmara Kłopotowska, Joanna Wietrzyk, Paola Vottero, Jack A. Tuszyński, Adam Huczyński

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Structure · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and biological activity
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDocking (animal)StereochemistryCombinatorial chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colchicine derivatives have been of considerable interest in medical science because of potent anticancer properties of this natural alkaloid, however, their syntheses still remain a challenge. These anticancer properties stem from the binding of colchicine and its derivatives to the colchicine binding site (CBS) in tubulin, thereby inhibiting microtubule dynamics and disrupting cancer cell division. In this paper, we present syntheses of a series of novel thiocolchicine derivatives, in which the amide group has been replaced by squarate ester and squaramide moiety. To better understand the structures of the obtained compounds, detailed X–ray analysis was performed. Additionally, their activities against four cancer cell lines were evaluated. The results demonstrated that the colchicine derivatives exhibited better selectivity indexes than those of the commonly used anticancer drugs. For more detailed interpretation of the in vitro findings, molecular docking studies were performed to assess the type and strength binding of the synthesized compounds to different tubulin subtypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular StructureMême sujetSynthesis and biological activityTravaux en français237 207