MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412458184 · doi:10.1029/2024jg008694

Large Variability in the Radiocarbon Signature of Greenhouse Gases From Incubations of Thermokarst Lake Sediments Linked to Methane Production Rates and CH<sub>4</sub>:CO<sub>2</sub> Ratios

2025· article· en· W4412458184 sur OpenAlexafffund
Regina Gonzalez Moguel, Nagissa Mahmoudi, Peter Douglas

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Biogeosciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensCenter for Northern StudiesMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesUniversity of California, IrvineNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité du Québec à MontréalConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaUniversity of WarwickMcGill University
Mots-clésThermokarstMethaneRadiocarbon datingGreenhouse gasEnvironmental chemistryEnvironmental scienceIsotopic signatureSignature (topology)ChemistryGeologyOceanographyStable isotope ratioPaleontologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thermokarst lakes have the potential to contribute to permafrost climate feedbacks through large methane (CH4) and carbon dioxide (CO2) emissions. However, it is not fully understood how the mobilization of aged carbon from permafrost contributes to greenhouse gas (GHG) production in lake sediments. We carried out anaerobic incubations of thermokarst lake sediments to better understand the factors influencing CH4 and CO2 radiocarbon (14C) values. We observed an unexpectedly large variability of CO2 and CH4 radiocarbon values (Δ14C‐GHG; −790 to +70‰) across incubation experiments. This variation is much greater than the 14C variation in bulk sediment organic matter (OM) (Δ14C‐OM, −400 to −40‰) while Δ14CH4 and Δ14CO2 were close to each other and were strongly positively correlated. We observed much lower Δ14C‐GHG when sediments were stored for a longer period (11 vs. 3 months) prior to incubation, likely because of a loss of young and labile dissolved organic carbon during storage. Δ14C values of both GHGs were strongly positively correlated with net CH4 production rates and CH4:CO2 ratios, implying that when younger OM is decomposed, CH4 production is faster, although net CO2 production rates were not correlated with Δ14C‐GHG. Δ14CH4 was also negatively correlated with sediment OC:N ratios, suggesting that greater contributions of carbon‐rich peat OM to sediments is associated with the respiration of older carbon. Our results indicate that Δ14C‐GHG in thermokarst lake sediments is not strongly controlled by overall sediment Δ14C‐OM, but is linked to the availability of labile younger C pools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research BiogeosciencesMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207