MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412459980 · doi:10.1101/2025.07.10.664142

Newly-identified lentil genotypes adapted to Mediterranean agro-ecosystems

2025· preprint· en· W4412459980 sur OpenAlexaff
Lorenzo Rocchetti, Alex Kumi Frimponga, Valerio Di Vittori, Chiara Santamarina, Alice Pieri, Andrea Tosoroni, Simone Papalini, Evan Musari, Elisa Bellucci, Laura Nanni, Stefania Marzario, Giuseppina Logozzo, Tania Gioia, Kirstin E. Bett, Guido Arlotti, Marco Silvestri, Roberto Papa, Elena Bitocchi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMediterranean climateEcosystemGenotypeBiologyGeographyAgroforestryBiotechnologyEcologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lentil cultivation and consumption promote human health and sustainable agriculture, making a significant contribution to the transition toward a plant-based diet. In Europe, lentil yields are still unstable, and the lack of breeding efforts limits the choice of farmers to few varieties. Here, we characterized 46 lentil genotypes, including local cultivars and landraces from diverse geographic origins, in Mediterranean agro-environments for flowering, architectural and production traits in seven field trials, over 3 years (2019-2021), in two localities (central and southern Italy) and during two sowing seasons (autumn and spring). We estimated the genetic merit of each genotype and identified outperforming genotypes for all traits. Indian ILL 11557AGL and Argentinian IL 4605AGL domesticated varieties resulted superior for earliness. Italian landraces and French cultivars achieved the highest values for first pod height, while landraces and breeding materials from Ethiopia, Syria and Iran were the best-yielding. Data from all seven trials were available for 16 genotypes, so we analyzed the genotype, environment and genotype × environment interaction (GEI) to identify specific genotypic adaptations. European cultivars performed well for architectural traits, whereas the best-yielding genotypes were Middle Eastern and Ethiopian landraces. Environmental effect on yield related to sowing season and locality was detected, with an overall higher yield in autumn compared to spring sowing trials and in central rather than southern Italy. By dissecting the GEI structure using additive main effect and multiplicative interaction (AMMI) analysis and Weighted Average of Absolute Scores (WAASB) index, we identified a group of Iranian landraces (PI 431633 AGL and PI 432033 LSP AGL) adapted to both autumn and spring sowing and one Ethiopian landrace (IG 1959 AGL) showing high yield stability across all environmental conditions. These findings provide a foundation to unlock the full potential of lentil cultivation in European and Mediterranean systems by identifying adapted, high-performing genotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207