MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412461111 · doi:10.21037/mhealth-24-65

The role of digital storytelling methods in promoting health-related outcomes among young adults of color: a systematic review

2025· review· en· W4412461111 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuemHealth · 2025
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDigital Storytelling and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStorytellingDigital storytellingPsychologyWomen of colorNarrativeArtSociologyGender studiesPedagogyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Digital storytelling (DST) encourages participants to use technology to create narratives and share personal experiences. Although DST can amplify the voices of groups experiencing marginalization, it is unclear how DST has been used among young adults of color. We also lack a comprehensive understanding of DST's role in addressing health-related outcomes. We conducted a systematic review to examine the role of DST in influencing health-related knowledge, attitudes, and behaviors among young adults of color. Methods: We searched three databases for peer-reviewed literature between January 1, 2000, through December 31, 2023, for references examining DST methods among young adults (aged 18-39 years) of color that included at least one health-related outcome. We used a two-stage review process to assess eligibility. Data were analyzed by DST type and health outcome. Results: From 877 references, we identified 33 eligible articles, most of which were from Canada and the USA. Studies addressed infectious diseases (n=13), including human immunodeficiency virus (HIV); mental health issues (n=10); maternal and reproductive health (n=5); and behavioral or other health themes (n=5). Across health areas, studies were divided by DST type: media creation (e.g., participants created digital stories) or media consumption (e.g., participants or other community members were exposed to stories). Studies using media creation often use qualitative methods to identify social determinants of health or reveal complex health-related issues. Studies using media consumption often used quantitative methods to measure knowledge, attitudes, and behaviors. Across health topics, DST demonstrated some effect in changing health knowledge and attitudes, but mixed results in terms of shifting health behaviors. Conclusions: DST can amplify the voices of young adults of color, especially regarding complex issues, such as managing HIV or mental health issues. Media creation studies explored lived experiences, while media consumption studies showed that DST was effective at improving knowledge and attitudes related to certain health issues. More randomized controlled trials may be necessary to better assess the effect of DST interventions on modifying health behaviors. Researchers should also consider the value of DST beyond health outcomes intended to be measured, including the ability to empower young adults of color to be more fully engaged throughout the research process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,410 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle