Sex differences in associations between hair glucocorticoids and internalizing symptoms in adolescents
Notice bibliographique
Résumé
From adolescence onwards, internalizing symptoms, such as depressive and anxiety symptoms, are twice as prevalent in adolescent girls than boys. Dysregulation of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis, which controls production and regulation of glucocorticoids (cortisol and cortisone), is linked to depressive and anxiety symptoms. Findings on hair cortisol, cortisone and the cortisol/cortisone ratio in relation to these symptoms have been inconsistent, particularly in adolescent community samples. The ratio provides an indication of the active versus inactive balance of cortisol concentrations, as a proxy of 11-beta-hydroxysteroid dehydrogenase enzymes. In addition, few studies have investigated whether these associations are the same for adolescent girls and boys. Hair samples of 64 adolescent girls and 59 adolescent boys (aged between 14 and 15 years old) were analyzed using the liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS) extraction method. Internalizing symptoms were measured via validated self-reported online questionnaires. For adolescent boys, no associations between hair glucocorticoids and depressive or anxiety symptoms were found. For adolescent girls, the analyses revealed a positive association between hair cortisone concentrations and depressive symptoms. Our findings highlight significant sex differences in the mechanisms that might operate between glucocorticoid concentrations and internalizing symptoms. Future longitudinal studies could test the predictive, sex-dependent effect of hair glucocorticoids concentrations during adolescence on the development of internalizing disorders in adulthood. Gaining a deeper understanding of HPA axis functioning could help to identify youth who are at greater risk of developing stress-related psychopathologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».