MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412463212 · doi:10.1055/s-0045-1810291

Bone Compaction Improves Immediate Mechanical Stability of the Nail-Bone Interface

2025· article· en· W4412463212 sur OpenAlexaff
Agnieszka B. Fracka, Matthew J. Allen, M. Podsiedlik, Loïc M. Déjardin

Notice bibliographique

RevueVeterinary and Comparative Orthopaedics and Traumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCompactionNail (fastener)Interface (matter)DentistryGeotechnical engineeringComposite materialStructural engineeringGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Medial patellar luxation and distal femoral varus (DFV) correction with interlocking nails requires bone-implant interface stability during nail insertion. Current cancellous reaming techniques may fail to provide adequate prelocking nail stability within its metaphyseal tunnel. Subsequent intraoperative loss of reduction may result in incomplete varus correction and patellar re-luxation. While cancellous compaction has been shown to improve screw fixation, its benefits in DFV correction are unknown. Therefore, our study evaluated the effect of cancellous compaction on the immediate bone/nail interface stability using a cancellous bone model. We hypothesized that, compared with reaming, cancellous compaction would increase immediate bone/nail interface stability. Materials and Methods: Synthetic bone models were fabricated using 12.5 PCF polyurethane foam, n = 5/group. Specimens were prepared using either standard 7 mm reaming or sequential compaction with 4 to 7 mm mandrels. Mechanical testing included mediolateral bending tests on reamed and compacted specimens and impaction stiffness tests for each mandrel size and I-Loc nail in compacted foam samples. MicroCT analysis of three specimens evaluated compaction-induced changes in foam architecture. Results: Compaction increased construct stiffness and load at 5 mm displacement in 12.5 PCF foams ( p < 0.0001). Impaction test showed increasing stiffness and load at 32 from 4 mm mandrel to 7 mm mandrel and I-Loc nail. Micro-CT scan results demonstrated significant differences between drilled and compacted samples with clearly defined and wider dense rings around the central hole in compacted specimens. Discussion/Conclusion: Our study suggests that, compared with conventional reaming, cancellous bone compaction significantly increases immediate, prelocking bone/nail interface stability in a distal femoral osteotomy model. Acknowledgment L.M.D. is an inventor of an I-Loc Angle Stable Interlocking Nail, US Patent #8,435,238 B2, he receives royalties from Michigan State University and teaching honorarium: BioMedtrix/Movora I-Loc program. This study was funded by the Michigan State University Endowed Research Fund. Publication History Article published online: 15 July 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueVeterinary and Comparative Orthopaedics and TraumatologyMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207