Antimicrobial resistance and virulence gene profiles of Escherichia coli isolated from poultry farms using One Health perspective in Abeokuta, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Antimicrobial resistant Extraintestinal pathogenic Escherichia coli (ExPEC) includes uropathogenic E. coli (UPEC), the causative agents of urinary tract infections (UTI), neonatal meningitis E. coli (NMEC), implicated in neonatal meningitis in humans, and avian pathogenic E. coli (APEC). Antimicrobial resistant ExPEC infections are associated with economic losses in poultry worldwide. However, few studies have been done on ExPEC in Nigeria. METHODS: In order to gain further insight into the presence of antimicrobial resistant ExPEC in poultry and the putative transmission of E. coli isolates from healthy chickens to poultry owners and/or the environment, antimicrobial susceptibility testing (AST) and polymerase chain reaction (PCR) to determine the presence of 5 virulence genes considered as ExPEC predictors were carried out on 71 E. coli isolates from apparently healthy chickens, their handlers and their shared environment, in Abeokuta, Ogun State, Nigeria. In addition, 14 of the 71 isolates were characterized using whole genome sequencing. RESULTS: Regardless of the source, 70.4% of the isolates were multidrug-resistant (MDR) and 66.2% of the isolates were resistant to fluoroquinolones. Only 3 out of the 71 isolates had at least 2 ExPEC predictor genes and the proportion of antimicrobial resistance (AMR) was higher in isolates with at least 1 ExPEC predictor gene. Thirty different resistance determinants were identified from the 14 whole genome sequenced isolates and most of the sequenced isolates harbored plasmid-mediated resistance genes, including aph(3″)-Ib, aph(6)-Id, floR, sul1, sul2, tet(A), and tet(B). Isolates were very diverse, 11 different serotypes and 12 different sequence types being detected in this study. Twenty different replicons were also found, IncF1B being the most frequently detected. Different ExPEC virulent genes and virulence associated genes (VAGs) for iron acquisition, toxin production, invasion and other virulence determinants were detected. CONCLUSIONS: Our results suggest that apparently healthy birds carry antimicrobial resistant genes and virulence genes, underlining their possible transmission to humans. The presence of similar ARGs and VAGs in the handlers of birds and their shared environment highlights the importance of using a One Health approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».