Identifying anthropogenic and fixed influencing factors of shrub encroachment in Cypress Upland, Canada
Notice bibliographique
Résumé
When shrub cover in a grassland surpasses a critical threshold, it can alter the ecosystem negatively, leading to loss of grassland species and habitat, risk of high intensity fires, and loss of available forage for grazing. Shrub expansion into grasslands is a global issue and there is no solid conclusion for what is influencing it. This study aims to i) investigate anthropogenic factors that are connected to shrub cover; and ii) apply a model that uses topo-edaphic and anthropogenic factors to define current factors of shrub presence. Shrub cover in the study area (the West Block of the Saskatchewan Cypress Hills Interprovincial Park) has significantly extended into the native fescue grassland. Within the park, anthropogenic factors, such as closeness to roads, and time since last haying were connected to high shrub cover. When using topo-edaphic and anthropogenic variables in variations of generalized least squares models, a combination of distance to roads and hydrological features, high elevation, lack of haying, and certain soil moisture regimes and landscape units were connected to high shrub cover. The topo-edaphic factors were consistent with the literature and relate to the preferences of shrubs towards moisture, which is generated in the micro-climate from soil type, topography, elevation, and aspect. These are usually stable factors. Contrarily, anthropogenic factors vary over time and have a significant influence on shrub cover in the park. This research can be the steppingstone for achieving long-term resilience and sustainability of native grassland species and their habitats by better understanding the interaction of local factors on shrub presence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».