MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412470666 · doi:10.1136/bmjpo-2025-003572

Partnership delivery of evidence-based therapy intervention to improve upper-limb function: a retrospective analysis

2025· article· en· W4412470666 sur OpenAlexaboutno aff
Jill Massey, L. Dreyer, Erika Molteni, Ben Siegle, Tomoki Arichi, Anne Gordon

Notice bibliographique

RevueBMJ Paediatrics Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésGoal Attainment ScalingMedicinePhysical therapyIntervention (counseling)Occupational therapyPsychological interventionAuditClinical auditNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To describe clinical characteristics and outcomes of children and young people with hemiplegia completing a novel dedicated therapy intervention, 'Evelina REACH'. This evidence-based upper-limb outpatient intervention is delivered in partnership with the child, caregivers, and occupational therapists at a tertiary hospital and community allied health professionals. DESIGN: Retrospective audit of patients completing a 6-week protocolised therapy intervention with repeated standardised measures of spontaneous arm and hand use and of caregiver goal rating. SETTING: A tertiary level children's hospital in London, UK. PATIENTS: 156 children (median age 26 months, range 4 months-16.5 years) completing a therapy intervention programme between 2012 and 2023. INTERVENTIONS: An intensive, protocolised and individualised goal-directed therapy intervention programme, co-delivered by the patient, caregivers and hospital-based and community therapists. MAIN OUTCOME MEASURES: Assisting Hand Assessment (AHA), Goal Attainment Scaling (GAS)/Goal Attainment Scaling Light and Canadian Occupational Performance Measure (COPM). RESULTS: Clinically significant gains were achieved with a mean AHA logit score change of 7 (n=69) which was maintained at 6 weeks post intervention (n=35). At least 1 GAS goal was met or exceeded by 99.2% participants, with measurable score change across three caregiver-mediated COPM goals, performance=90.17%, and satisfaction=83.58%. Of caregivers surveyed, 97.85% would repeat the programme, and 100% would recommend it to others. CONCLUSIONS: Evelina REACH is a clinically effective, goal-directed intensive activity-based therapy intervention that fosters lasting functional improvements in upper-limb use. Further research should explore optimal and scalable co-delivery models to enhance children's access to evidence-based therapy in statutory healthcare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Paediatrics OpenMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207