Association of timing of initial breastfeeding and neonatal outcome in very preterm infants: a multicentre cohort study in China
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the association between the timing of initial breastfeeding and the risk of necrotising enterocolitis (NEC) and other neonatal outcomes in very preterm infants (VPIs, <32 weeks' gestation). DESIGN: Multicentre observational cohort study. SETTING: Data were collected from 102 tertiary neonatal intensive care units (NICUs) in China between 2019 and 2023 through the Chinese Neonatal Network. PATIENTS: A total of 12 679 VPIs admitted to NICUs within 24 hours of birth and initially breastfed within 7 days were included. INTERVENTIONS: Infants were categorised into four groups based on initial breastfeeding timing: within 24 hours (n=2242), 24-48 hours (n=3657), 48-72 hours (n=1870) and after 72 hours (n=4910, reference group). MAIN OUTCOME MEASURES: The primary outcome was NEC (stage ≥2). Secondary outcomes included mortality, bronchopulmonary dysplasia, severe neurological injury, severe retinopathy of prematurity, late-onset sepsis, NICU length of stay and intravenous nutrition duration. RESULTS: Early breastfeeding initiation (<24 hours) was associated with a higher incidence of NEC (7.5% vs 4.3%, OR 1.92, 95% CI 1.21 to 3.06). No significant NEC risk increase was observed for feeding initiation after 24 hours. Early breastfeeding was linked to a shorter duration of intravenous nutrition (median 15 days (IQR 10-27) vs 22 days (IQR 14-33), mean difference -3.93 days, 95% CI -6.57 to -1.3). Subgroup analysis revealed increased NEC risk in neonates delivered via caesarean section, those receiving blood transfusions and those born <28 weeks' gestation. CONCLUSIONS: While early breastfeeding initiation (<24 hours) reduces intravenous nutrition duration, it may elevate NEC risk in specific high-risk subgroups. Feeding strategies should be individualised based on gestational age, delivery mode and transfusion status. Further randomised trials are needed to optimise early feeding protocols for VPIs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».