Cancerous Left Atrial Mass: A Rare Case Report of Cardiac Sarcoma in a 71-Year-Old Woman
Notice bibliographique
Résumé
Background: Diagnosing cardiac masses is inherently complex due to overlapping differential diagnoses, including thrombi, vegetations, artifacts, and tumours. Primary cardiac tumours are exceptionally rare, with a prevalence between 0.001% and 0.3%. Approximately 25% of these are malignant, with cardiac sarcomas being a rare but aggressive subset. These tumours may manifest with symptoms such as arrhythmias, obstruction of blood flow, and systemic signs, necessitating timely and precise differentiation for optimal patient management. Methods: This report examines a case of malignant cardiac sarcoma in the left atrium of a 71-year-old woman. Diagnostic modalities included electrocardiography, transthoracic echocardiography, transesophageal echocardiography, and CT, with biopsy confirming the diagnosis. Key clinical approaches, imaging findings, and management strategies are detailed in this article. Results: The patient presented with gastrointestinal symptoms, pneumonia, and heart block. Imaging revealed a 3 × 4.2 cm immobile mass in the left atrium. Initial differentials included thrombus and benign tumours, but further investigations confirmed malignancy. Biopsy established the final diagnosis of high-grade sarcoma. Given the advanced stage, palliative care was selected. Discussion: Differentiating cardiac masses, including thrombi and benign and malignant tumours, requires a multimodal imaging approach complemented by histopathological analysis. Early diagnosis and a multidisciplinary care strategy are pivotal, though prognosis for cardiac sarcomas remains poor due to their aggressive nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».