MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412477162 · doi:10.3138/cjms-2025-0008

Cancerous Left Atrial Mass: A Rare Case Report of Cardiac Sarcoma in a 71-Year-Old Woman

2025· article· en· W4412477162 sur OpenAlexaff
S. Na, Sara Jajoueimoghaddam, Kareem Morant, Michael F. Hammer

Notice bibliographique

Revue˜The œCanadian journal of medical sonography. · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac tumors and thrombi
Établissements canadiensMarch of Dimes Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineSarcomaPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Diagnosing cardiac masses is inherently complex due to overlapping differential diagnoses, including thrombi, vegetations, artifacts, and tumours. Primary cardiac tumours are exceptionally rare, with a prevalence between 0.001% and 0.3%. Approximately 25% of these are malignant, with cardiac sarcomas being a rare but aggressive subset. These tumours may manifest with symptoms such as arrhythmias, obstruction of blood flow, and systemic signs, necessitating timely and precise differentiation for optimal patient management. Methods: This report examines a case of malignant cardiac sarcoma in the left atrium of a 71-year-old woman. Diagnostic modalities included electrocardiography, transthoracic echocardiography, transesophageal echocardiography, and CT, with biopsy confirming the diagnosis. Key clinical approaches, imaging findings, and management strategies are detailed in this article. Results: The patient presented with gastrointestinal symptoms, pneumonia, and heart block. Imaging revealed a 3 × 4.2 cm immobile mass in the left atrium. Initial differentials included thrombus and benign tumours, but further investigations confirmed malignancy. Biopsy established the final diagnosis of high-grade sarcoma. Given the advanced stage, palliative care was selected. Discussion: Differentiating cardiac masses, including thrombi and benign and malignant tumours, requires a multimodal imaging approach complemented by histopathological analysis. Early diagnosis and a multidisciplinary care strategy are pivotal, though prognosis for cardiac sarcomas remains poor due to their aggressive nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œCanadian journal of medical sonography.Même sujetCardiac tumors and thrombiTravaux en français237 207