MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412479664 · doi:10.1001/jamadermatol.2025.2281

Subclinical Synovitis Among Patients With Psoriasis Without Musculoskeletal Involvement

2025· article· en· W4412479664 sur OpenAlexaffabout
Shanti Mehta, Grace Xiong, Dea Metko, Parsa Abdi, Eric McMullen, Raed Alhusayen

Notice bibliographique

RevueJAMA Dermatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreMemorial University of NewfoundlandMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsoriasisPsoriatic arthritisSynovitisSubclinical infectionInternal medicinePopulationDermatologyArthritisPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Psoriasis affects up to 3% of the population, with 30% of patients with psoriasis developing psoriatic arthritis (PsA), yet the transition between psoriasis and PsA has yet to be fully understood. Subclinical synovitis is a hallmark of PsA and is thought to precede psoriatic arthritis; its detection among patients with psoriasis without musculoskeletal (MSK) involvement through medical imaging modalities could offer valuable insights into the transition from psoriasis to PsA. Objective: To evaluate the prevalence of synovitis on ultrasonograms and magnetic resonance imaging (MRI) among patients with psoriasis without MSK involvement compared with healthy controls and patients with PsA. Data Sources: A comprehensive literature search was conducted in MEDLINE, Embase, Scopus, and Web of Science from inception to October 2024 using keywords related to psoriasis, synovitis, and medical imaging. A PROSPERO protocol was registered (CRD42024571308). Study Selection: Studies were eligible if they included patients with psoriasis without MSK involvement and assessed synovitis using imaging. Two reviewers independently screened studies and extracted data. Discrepancies were resolved by consensus. Twelve of 5132 initially identified studies met inclusion criteria. Data Extraction and Synthesis: Data were extracted per PRISMA guidelines. Risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. A random-effects model was used to pool risk ratios (RRs) for synovitis prevalence across comparison groups. Heterogeneity was assessed using the I2 statistic. Main Outcomes and Measures: The primary outcome was the presence of imaging-detected synovitis among patients with psoriasis without MSK involvement compared with healthy controls and patients with PsA. Results: Twelve studies (N = 2606 patients) were included comprising 1593 patients with psoriasis (mean [SD] age, 46.4 [7.5] years; 982 men [61.6%]), 327 patients with PsA (mean [SD] age, 50.2 [7.1] years; 210 men [64.2%]), and 686 healthy controls (mean [SD] age, 45.7 [6.9] years; 281 of 576 men [48.8%]). Synovitis was 2.5 times more likely among patients with psoriasis than controls (RR, 2.55; 95% CI, 1.18-5.52). Detection rates were higher with MRI (RR, 6.40; 95% CI, 1.87-21.95) than ultrasonography (RR, 2.50; 95% CI, 1.10-5.67). Synovitis was more frequent among patients with PsA than those with psoriasis, but the difference was not statistically significant (RR, 0.50; 95% CI, 0.13-1.87). Conclusions and Relevance: This systematic review and meta-analysis found that subclinical synovitis is significantly more prevalent among patients with psoriasis without MSK involvement compared with healthy controls. This finding suggests that imaging may aid in identifying individuals at risk for progression to psoriatic arthritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA DermatologyMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207