MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412480593 · doi:10.3390/disabilities5030064

“To Live or Not to Live”: The Silent Voices of Adolescents with Disabilities in Ghana

2025· article· en· W4412480593 sur OpenAlexafffund
Florence Naab, Mary Asor Asirifi, Josephine Kyei, William Menkah, Hellen Gateri, Emilene Reisdorfer, Reyna Parikh, Elizabeth Burgess‐Pinto

Notice bibliographique

RevueDisabilities · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésPsychologySociologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

About 8% of Ghanaians, including adolescents, have various types of disabilities. Although many legal and constitutional protections for people with disabilities, including adolescents, exist in Ghana, it is widely known that these persons face a variety of psychosocial issues. Several factors have been identified as contributing to the unremitting marginalisation of people with disabilities in general, but the extent to which these can be generalised to adolescents with disabilities is unknown. This study, therefore, sought to document the determinants, manifestations, and consequences of disability-related stigma among differently abled adolescents in three special schools in northern, middle, and southern Ghana. An exploratory descriptive qualitative design was used. Overall, 54 participants were purposively selected for a semi-structured interview and focus group discussions. Braun and Clarke’s procedure for thematic analysis was followed. The findings showed a variety of stigmatising experiences by adolescents with disabilities in their sociocultural context. More broadly, the cause of disability was linked to the ramifications of parental sins against the gods, being a descendant of river gods, and the consequences of bewitchment/curses by family members. Others included the perceived transmissibility of the disability and disability as a visible condition. Stigma manifested in the form of pejorative labelling, ableism, and social exclusion. The consequences of this stigma included negative psychological and emotional effects (i.e., depression, low self-esteem, and a lack of confidence) and suicidal ideation. There is an urgent need for stigma reduction interventions for adolescents with disabilities in Ghana as part of an effort to improve their wellbeing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,008
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisabilitiesMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207