“To Live or Not to Live”: The Silent Voices of Adolescents with Disabilities in Ghana
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
About 8% of Ghanaians, including adolescents, have various types of disabilities. Although many legal and constitutional protections for people with disabilities, including adolescents, exist in Ghana, it is widely known that these persons face a variety of psychosocial issues. Several factors have been identified as contributing to the unremitting marginalisation of people with disabilities in general, but the extent to which these can be generalised to adolescents with disabilities is unknown. This study, therefore, sought to document the determinants, manifestations, and consequences of disability-related stigma among differently abled adolescents in three special schools in northern, middle, and southern Ghana. An exploratory descriptive qualitative design was used. Overall, 54 participants were purposively selected for a semi-structured interview and focus group discussions. Braun and Clarke’s procedure for thematic analysis was followed. The findings showed a variety of stigmatising experiences by adolescents with disabilities in their sociocultural context. More broadly, the cause of disability was linked to the ramifications of parental sins against the gods, being a descendant of river gods, and the consequences of bewitchment/curses by family members. Others included the perceived transmissibility of the disability and disability as a visible condition. Stigma manifested in the form of pejorative labelling, ableism, and social exclusion. The consequences of this stigma included negative psychological and emotional effects (i.e., depression, low self-esteem, and a lack of confidence) and suicidal ideation. There is an urgent need for stigma reduction interventions for adolescents with disabilities in Ghana as part of an effort to improve their wellbeing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle