Microenvironments as an Explanation for the Mismatch between Photochemical Absorptivity and Reactivity
Notice bibliographique
Résumé
Photochemistry is at the forefront of many modern technologies, from additive manufacturing to phototherapeutics to sun protection and organic synthesis. It is commonly believed that an absorbance spectrum, showing the likelihood of a photon to be absorbed by a chromophore at a given wavelength, is an accurate predictor of how well a photochemical process will proceed when irradiated with different colors of light. Over the past decade this paradigm has been repeatedly challenged for many photochemical systems, as a distinct mismatch between the absorption spectrum and the wavelength-resolved photochemical reactivity has been observed. Herein, we unravel the underlying mechanisms behind the mismatched reactivity and absorbance in photocycloadditions. Initially, we probe the impact that an equilibrium established between reversible photochemical processes has on the mismatch for a pyrene-chalcone molecule. Subsequently, we establish a critical link between photophysics and photochemistry with a theory based on the selective excitation of specific microenvironments, leading to molecular transitions that allow for favorable wavelength-dependent reactivity. Time-resolved and steady-state fluorescence spectroscopy measurements confirm the presence of this selectivity, with both displaying significant red-edge effects that are observed in the fluorescence spectroscopy literature, further supporting our theory. By synthetically tethering chromophores together, we evidence the importance of microenvironments and their wavelength-dependent excited-state lifetimes, presenting the missing link that explains the mismatch in many photochemical systems. The implications of the theory presented herein stretch from additive manufacturing to photodynamic therapy and beyond, meaning that researchers can leverage mismatched photochemical reactivity by simply changing the properties of the environment surrounding the chromophore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».