Polygenic risk of coronary artery disease for long-term survivors of breast cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cardiovascular disease is a leading cause of death for long-term breast cancer survivors. We evaluated whether a polygenic risk score for coronary artery disease (CAD-PRS) was associated with the risk of incident CAD for survivors of unilateral or contralateral breast cancer. METHODS: The study included 1307 women with breast cancer first diagnosed at younger than 55 years of age who participated in the Women's Environmental Cancer and Radiation Epidemiology Follow-up Study. The CAD-PRS was based on a PRS developed and validated in a separate population. We modeled the association between incident CAD and the CAD-PRS, adjusting for age, CAD risk factors, first (and second) breast cancer treatment, study recruitment phase, and genetic population stratification. We also explored whether the risk of CAD depended on interactions between the CAD-PRS and cardiotoxic cancer treatment. RESULTS: There were 66 incident CAD diagnoses reported at a median of 16 years after breast cancer diagnosis. Participants with CAD-PRS at or above the median had a 2.48-times increased risk of CAD (95% confidence interval [CI] = 1.44 to 4.29) relative to participants with CAD-PRS below the median. Anthracycline-based chemotherapy was associated with increased CAD risk (hazard ratio [HR] = 2.04, 95% CI = 1.04 to 3.98), and the association was not modified by the CAD-PRS. The association between incident CAD and left-sided radiation therapy (RT) was increased for those with CAD-PRS at or above the median (HR = 2.90, 95% CI = 1.26 to 6.68) but not for those with CAD-PRS below the median (HR = 0.96, 95% CI = 0.32 to 2.88). There was evidence of super-additive interaction between the CAD-PRS and left-sided RT (relative excess risk due to interaction = 2.06, 95% CI = 0.05 to 4.06). CONCLUSION: A genome-wide CAD-PRS was associated with nonfatal CAD risk for long-term breast cancer survivors, providing potential utility for personalized cardiovascular care, particularly after RT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».