MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412487135 · doi:10.1113/jp287265

Characterizing optogenetically mediated rebound effects in anaesthetized mouse primary visual cortex

2025· article· en· W4412487135 sur OpenAlexafffund
Jared T. Shapiro, Nicole M. Michaud, Nathan A. Crowder

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVisual cortexNeurosciencePsychologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optogenetic tools have been used to investigate neural circuits in mouse primary visual cortex (V1), where channelrhodopsin-mediated activation (photostimulation) of inhibitory interneuron subtypes expressing parvalbumin (Pvalb+), somatostatin (SOM+) or vasoactive intestinal peptide (VIP+) can alter the responses of excitatory pyramidal neurons. Some studies have mentioned rebound spiking after this photostimulation, but no systematic analysis of these post-inhibitory rebound effects has yet been performed. Here, we characterized optogenetically mediated rebound effects in pyramidal cells and interneurons following Pvalb+, SOM+ or VIP+ photostimulation in isoflurane anaesthetized mice and investigated whether V1 network features such as activity and connectivity can affect rebound magnitude. We found converging evidence that rebounds were largest when interneuron photostimulation was coupled with visual stimuli that strongly activate V1. Many directly photostimulated interneurons showed post-activation effects that differed from rebounds in polarity and timing. Finally, Pvalb+ photostimulation produced the largest rebounds. Our findings suggest that both cellular and network mechanisms contribute to rebound effects in mouse V1. KEY POINTS: To study cortical circuits, light-activated optogenetic proteins targeted to inhibitory interneurons are used to suppress excitatory pyramidal cells, but after the light is turned off pyramidal cells sometimes show excess spiking, which is called a post-inhibitory rebound. We investigated whether optogenetically mediated post-inhibitory rebounds are affected by local cortical network activity and connectivity in anaesthetized mouse visual cortex. We show that visual stimuli that strongly activate visual cortex increase the magnitude of both post-inhibitory rebounds in pyramidal cells and novel post-excitation effects in the directly optogenetically activated interneurons. Activating different interneuron subtypes, each with distinct connection patterns within the local network, elicits different rebound effects. The properties of optogenetically mediated rebound effects in cortex can provide insights into how excitation and inhibition are regulated during normal brain function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207