MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412487435 · doi:10.1302/2633-1462.67.bjo-2025-0010.r1

Cartilage lesions are not the main factor influencing pain and functional impairment in early knee osteoarthritis

2025· article· en· W4412487435 sur OpenAlexaboutno aff
Luca Bianco Prevot, Alessandro Bensa, Pietro Randelli, Giuseppe Filardo

Notice bibliographique

RevueBone & Joint Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisMedicineWOMACKnee painVisual analogue scaleCartilageTendernessInfrapatellar fat padSurgeryAnatomyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: To investigate the correlation between symptoms, in terms of pain and functional scores, and the extent of cartilage damage as well as other intra- and extra-articular factors in patients suffering from early knee osteoarthritis (OA). Methods: The subjects were selected from the Osteoarthritis Initiative database according to the following inclusion criteria: Kellgren-Lawrence (KL) grade 0-1-2, MRI at baseline, and availability of cartilage-denuded subchondral bone values. For each patient the following data were analyzed: demographic data, KL grade, percentage of subchondral bone denuded from cartilage, patellar quadriceps tendinitis, effusion, anserine bursa tenderness, meniscal extrusion, Hoffa body synovitis, bone marrow lesions (BML), visual analogue scale (VAS) for pain, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) total score, and WOMAC pain subscale. Results: A total of 204 knees were included in the analysis. The multivariate analysis showed that VAS was influenced by patellar quadriceps tendinitis (p < 0.001/η2 = 0.113), anserine bursa tenderness (p = 0.009/η2 = 0.033), and percentage of cartilage-denuded subchondral bone (p = 0.032/η2 = 0.023). WOMAC was influenced by patellar quadriceps tendinitis (p < 0.001/η2 = 0.118), anserine bursa tenderness (p < 0.001/η2 = 0.060), medial meniscus extrusion (p < 0.001/η2 = 0.066), BML of the lateral compartment (p = 0.015/η2 = 0.029), patellofemoral BML (p = 0.096/η2 = 0.014), and percentage of cartilage-denuded subchondral bone (p = 0.083/η2 = 0.015). The WOMAC pain subscale was influenced by patellar quadriceps tendinitis (p < 0.001/η2 = 0.095), anserine bursa tenderness (p = 0.001/η2 = 0.055), medial meniscal extrusion (p < 0.001/η2 = 0.071), age (p = 0.032/η2 = 0.023), total BML (p = 0.001/η2 = 0.057), and percentage cartilage-denuded subchondral bone of the tibial plateau (p = 0.044/η2 = 0.020). Conclusion: The extent of cartilage damage is not the main factor influencing pain and functional impairment in early knee OA. Other intra- and extra-articular joint OA features, including extensor mechanism tendinitis, anserine bursa tenderness, meniscal extrusion, and BMLs have greater impact in driving patient symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBone & Joint OpenMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207