Development of a Program to Optimize the Experience and the Use of At-Home Oral Chemotherapies in Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia: A Participatory Approach Using the Behavior Change Wheel
Notice bibliographique
Résumé
Background Children diagnosed with acute lymphoblastic leukemia (ALL) receive oral chemotherapies (OCs) for 2 years. The at-home self-management of OCs and their consequences on the child lead to multifaceted difficulties that can impact their optimal use and the family's well-being. We report the development process and the detailed plan of a program to support families throughout the treatment. Method The development combined a participatory approach with the three stages of Behavior Change Wheel (BCW) framework, namely understanding the behavior to change, identifying intervention options, and identifying content and implementation options. A working group (i.e., researchers, parents, and professionals involved in the care of children with ALL) participated at all development stages through online meetings and co-construction activities. Results The core objective targeted by the program was defined as: to enable families to face the difficulties met with OC by mobilizing tools and resources in collaboration with the healthcare team to support the proper use of OC and the family well-being . The program plan comprises three components with various interventions dispensed at key times during treatment: education and training for OC management and safe use, evaluation and counseling about OC side effects, and empowerment of families and normalization of their experience with OC. Discussion The combination of a participatory approach and a structured framework for the program development is likely to increase its relevance, acceptability, and efficacy. This program has the potential to support more effective and safe use of OC, as well as the well-being of the child and their family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».