Functional Relationships Between Wrist Joint Morphology and Ulnar Deviation in Strepsirrhine Primates
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Ulnar deviation is a fundamental hand movement reflecting different positional behaviors that characterize primates and other arboreal mammals. Few experimental data exist on the relationship between wrist joint morphology and ulnar deviation of the hand in living primates. This study tests functional relationships between carpal joint anatomy and the degree of ulnar deviation for eight strepsirrhine species representing major locomotor groups. METHODS: Passive ranges of ulnar deviation were measured from radiographs of the hand of 25 anesthetized subjects using a motion analysis software. Position of the carpal elements was also compared in two different anatomical positions (i.e., neutral and maximal ulnar deviation). RESULTS: On average, the hand of pronograde quadrupeds (Cheirogaleus, Eulemur, Hapalemur, Lemur, and Varecia) showed ulnar deviation angles ranging between 31° and 50°. Compared to pronograde quadrupeds, ulnar deviation of the hand was greater (but not statistically significant) in the vertical clinging Propithecus (49° to 59°) and greatest (and statistically significant at p < 0.01) in slow climbing Loris and Nycticebus (64° to 95°). CONCLUSIONS: These differences in ulnar deviation of the hand closely match reported differences in proximal carpal and midcarpal joint shape in strepsirrhine primates. In pronograde quadrupedal and vertical clinging lemurs, ulnar deviation takes place mainly at the midcarpal joint, with some movement of the scaphoid and lunate at the proximal carpal joint of Propithecus. In slow climbing lorises, ulnar deviation of the hand is accompanied by equally notable movements of the carpals at both proximal carpal and midcarpal joints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».