MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412490456 · doi:10.1109/tcyb.2025.3579361

EKG-AC: A New Paradigm for Process Industrial Optimization Based on Offline Reinforcement Learning With Expert Knowledge Guidance

2025· article· en· W4412490456 sur OpenAlexaff
Diju Liu, Chenliang Liu, Biao Luo, Biao Huang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cybernetics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy Efficiency and Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesHunan Provincial Innovation Foundation for PostgraduateNatural Science Foundation of Hunan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceArtificial intelligenceProfitability indexProcess (computing)InterdependenceSubject-matter expertMachine learningAdaptabilityDomain knowledgeExpert system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Operation optimization plays a crucial role in process control, directly influencing product quality and profitability. Reinforcement learning (RL), with its capabilities in autonomous learning and dynamic adaptability, has become a promising solution in this domain. However, its real-world application is constrained by the high costs and risks associated with its interactions with environments. Offline RL, which leverages fixed datasets without interactions, offers an alternative but faces significant challenges in the process industry due to imbalanced multioperating condition scenarios and heightened safety sensitivity. To address these challenges, this article introduces a novel offline actor-critic algorithm with expert knowledge guidance (EKG-AC). The method begins with a diffusion-transformer-based action generation framework that mitigates the out-of-distribution problem by capturing the evolution of decision sequences and the interdependencies between states and actions. An expert knowledge guidance mechanism is then integrated, steering the model to generate safe and adaptive candidate actions aligned with current operating conditions and expert knowledge. Subsequently, within the actor-critic framework, the optimal action is selected from the candidate pool based on the evaluated Q-value, thereby setting the operational variables for the optimization task. The proposed algorithm is validated through two real-world industrial processes, demonstrating superior optimization performance and behavior that is closely aligned with expert decision-making, underscoring its substantial practical value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CyberneticsMême sujetEnergy Efficiency and ManagementTravaux en français237 207