Complement C1q is associated with neuroinflammation and mediates the association between amyloid-β and tau pathology in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Complement C1q initiates the classical complement pathway and becomes activated in Alzheimer’s disease (AD), contributing to the association between amyloid-β (Aβ) and tau pathologies. However, whether C1q influences AD pathology by modulating glial cell communication is unclear. We included 217 participants from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) database to explore the associations of cerebrospinal fluid (CSF) C1q with soluble triggering receptor expressed on myeloid cells 2 (sTREM2), glial fibrillary acidic protein (GFAP) and AD biomarkers. Additionally, we incorporated data from 535 participants in the Chinese Alzheimer’s Biomarker and LifestylE (CABLE) study to explore associations. We employed 10,000 bootstrapped iterations of causal mediation analysis to examine the possible mediating role of sTREM2 or GFAP in the relationship between CSF C1q and AD pathology. We found that CSF rather than serum C1q were positively associated with CSF sTREM2, GFAP, Aβ42, phosphorylated-tau (P-tau) and total tau (T-tau) at baseline. CSF C1q was only longitudinally associated with CSF T-tau levels and AD assessment scale-cognitive subscale 13 (ADAS-Cog 13) scores. Mediation analysis demonstrated that Aβ pathology partly mediated the association between CSF C1q and sTREM2 levels, which in turn impacted tau pathology progression. Serum C1q showed a significant association with CSF sTREM2 at baseline as well. C1q is associated with CSF sTREM2 and mediates the relationship between Aβ and tau pathologies. This suggests that C1q may play a crucial role in the progression from Aβ pathology to tau pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».