No apparent state-dependency of equilibrium climate sensitivity between the Pleistocene glacial and interglacial climate states
Notice bibliographique
Résumé
Quantifying climate sensitivity is essential for future climate projections, yet it varies with major Earth system changes. We present a glacial CO₂ reconstruction using paleosols from the Chinese Loess Plateau, covering 2580 to 800 thousand years ago. A stepwise decline in glacial CO₂ levels from ~300 ppm to <200 ppm is observed. Our paleosol-based CO₂ estimates support the key role of atmospheric CO₂ in driving major climate transitions during the Pleistocene, such as the long-term global cooling and the amplification of the glacial cycles. Based on compiled glacial and interglacial CO2 records, Earth system sensitivity, defined as the global temperature change for a doubling of CO2 once the whole Earth system has reached equilibrium, is estimated to be ~6.2–7.4 K (3.2–12.0 K, 95% confidence). Equilibrium climate sensitivity, after accounting for the different efficacy between ice-sheet and CO2 forcing and other slow feedbacks, is estimated to be 3.3 K (2.1–6.3 K, 95% confidence) and 3.7 K (1.7–6.3 K, 95% confidence), respectively. The lack of a significant difference between these values suggests no apparent state-dependency of climate sensitivity between glacial and interglacial climate states. A new paleosol-based CO₂ record from the Chinese Loess Plateau reveals a stepwise decline in glacial CO₂ over the past 2.6 million years and suggests that climate sensitivity remained stable across glacial–interglacial cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».