MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412494709 · doi:10.14419/mwb8ve64

Gesture Language Recognition Through Computer Vision and a Spatial-Temporal Mathematical Model

2025· article· en· W4412494709 sur OpenAlexaff
S. Manikandan, Tagadur Suma, P. Dhanalakshmi, K. C. Rajheshwari, T. Tamilselvi, V. Subedha

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Basic and Applied Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHand Gesture Recognition Systems
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGestureComputer scienceGesture recognitionArtificial intelligenceHuman–computer interactionComputer visionSpeech recognitionComputer graphics (images)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For people with speech and hearing impairments, sign language is a vital form of communication that allows them to communicate and en-‎gage with others. Nonetheless, a major obstacle is the general public's limited comprehension of sign language. For the deaf and mute com-‎communities, this communication gap frequently results in challenges with social inclusion, education, and career prospects. To solve ‎this problem, researchers are increasingly using deep learning and artificial intelligence (AI) techniques to create automatic sign language ‎recognition (SLR) systems that can instantly translate sign motions into speech or text. This paper presents a hybrid method that combines ‎continuous sign language recognition (CSLR) and isolated sign language recognition (SLR) into a single deep learning framework. The ‎system uses a Spatial-Temporal Network (STNet) to identify dynamic sign sequences in CSLR and a Convolutional Neural Network ‎‎(CNN) for isolated sign identification. An ensemble learning technique is included to increase model robustness, and an optimized Inception-based architecture is utilized for isolated sign classification to boost performance. Additionally, a novel Spatial Resonance Module ‎‎(SRM) refines frame-to-frame feature extraction, and a Multi-Temporal Perception Module (MTPM) strengthens long-range dependency ‎recognition in sign sequences. These advancements contribute to higher accuracy and efficiency in sign language interpretation. Experimental validation of the proposed system was conducted using benchmark datasets, demonstrating superior performance compared to existing state-of-the-art techniques. The model achieved an accuracy of 98.46% in isolated sign recognition and exhibited a 2.9% improvement in ‎CSLR tasks. The ability to accurately recognize and translate sign language in both isolated and continuous contexts makes this system ‎highly suitable for real-time applications, including assistive communication devices, virtual interpreters, and educational tools. The pro-‎posed research has the potential to significantly impact accessibility and inclusivity for individuals with speech and hearing impairments. By ‎integrating deep learning with real-time processing, this system enhances human-computer interaction and fosters seamless communication ‎between sign language users and the broader community. Future research can explore the integration of additional modalities, such as facial ‎expressions and hand movement trajectories, to further refine sign language recognition models and ensure even greater accuracy and adapt-‎ability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Basic and Applied SciencesMême sujetHand Gesture Recognition SystemsTravaux en français237 207