MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412500153 · doi:10.55889/2582-5984.1018

A Prospective observational study ofthe disease profile ofthe Muslim patients attending the outpatient department of Internal medicine during the Ramadan fasting season

2016· article· en· W4412500153 sur OpenAlexaff
Sadananda B Naik, K Prabhu

Notice bibliographique

RevueManipal Journal of Medical Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDietary Effects on Health
Établissements canadiensKingston General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservational studyMedicineOutpatient clinicFamily medicineDiseaseOutpatient visitsProspective cohort studyInternal medicineHealth carePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Ramadan is the fasting month of the Muslim calendar. There is a paucity of data on the prevalence of morbidity among those who visit the outpatient department of the hospital while observing the Ramadan fasting. Materials and Methods: The clinical profile of 61 Muslim patients who visited the outpatient department of the internal medicine of the specialty hospital during the holy Ramadan fasting season at Moodabidri, South India was collected. The diagnosis of all the medical conditions were classified according to the International Classification of Disease (ICD-10) coding system and the demographic profile and clinical data were analyzed. Analysis was done by using X2 test. A statistical package SPSS vers.17.0 was used to do the analysis. P

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManipal Journal of Medical SciencesMême sujetDietary Effects on HealthTravaux en français237 207